Trilog

Jag är kulturradikal. Faktum är att jag nog faktiskt är så fantastiskt radikal att jag inte vet vad kulturradikal precis och megadikto kan antas innebära och hur det uttrycker sig. Är inte det radikalt så det skriker om det? Nästan utopiskt neo-radikalt skulle man kunna säga.

När man är kulturradikal utmanar man inte bara den traditionella normen inom konst, musik litteratur och andra kulturyttringar, utan även de sociala normerna. Säger Wikipedia. Då får man anta att det är så. Men politiskt? Ånä, jag är inte politisk i några uttryck alls. Min åsikt är att alla ska göra som det deras hjärtan vill, utan att vara taskiga mot andra. Anti-oginismen alltså, ansluter jag mig till. Det är kanske också radikalt, vem vet.

Undrar vad jag ska hitta på för social icke-normativ grej imorgon då?

Idag gick jag förbi pressbyrån-med-en-massa-tidsskrifter och gick in och tänkte köpa något kul. Neo hade en vacker framsida. Men så bläddrade jag lite i den, och redaktionen såg ut som tonåringarna som hänger utanför köpcentrat i jobbstaden. De som frenetiskt knappar på sina mobiler hela tiden. Så jag lät bli. Kanske kan jag tvinga mig att köpa den en dag i alla fall, man ska ju inte vara konservativ.

Häromdagen köpte jag söndagsutgåvan av det stock-konservativa pressorganet Svenska Dagbladet. Påpekades det här bredvid mig. Jag erkänner att jag är superradikal.

Läs även andra bloggares åsikter om Kultur, kulturradikal, Neo

Nu är det dags att gnugga en annan sida av hjärnan (välj själv vilken)! Två gåtor. Den första bilden föreställer en del av min dator. Något är märkligt med den. Vad?

Den andra bilden är några till synes udda prylar. Men, de har något gemensamt. Vad har de gemensamt?

Det är fritt fram att fabulera, spekulera, teoretisera! Bara fantasin sätter gränserna. Vilken är din sanning, och vilken är den sanna sanningen?

Priset som utlovas är odödlighet och oöverskådlig ära och berömmelse. I en viss referensram i alla fall.

Brister bloggfantasin? Hjälpen är nära, en fantasigenerator hjälper till. Det första förslaget var lite tråkigt tycker jag, sjukdoms- eller olycksbeskrivning. Den mest allvarliga sjukdom jag haft är bihåleinflammation. Mässling hade jag innan den ansågs vara en livsfarlig sjukdom, som tur var. Min värsta olycka var nog när jag satt i soffan och bröt ett revben när jag vred på mig, det var extremt smärtsamt.

SÃ¥, dÃ¥ hade jag berättat klart om det. Det var inte vidare inspirerande. Men …

… inte lämnade huset, säg imorgon. Vad skulle hända dÃ¥? Det blir en betydligt mer fantasieggande historia. Tur det inte är mÃ¥ndag, för isÃ¥fall hade jag uteblivit frÃ¥n jobbet om jag stannat hemma, och det är ju inte sÃ¥ kreativt. Men imorgon är det söndag, och en ”full fullmÃ¥ne” kommer vi att fÃ¥ se 04.27 imorgonbitti (som meteorologen pÃ¥ sjunyheterna uttryckte det, man undrar hur en halvfull fullmÃ¥ne är), allt kan hända!

Och jag hittade till fantasigeneratorn via klickande på andra sajter som jag tyvärr inte minns (men jag kunde ge min surfhistoria förstås om någon vill gräva. Nej, förresten, det tänker jag inte alls göra, vid närmare eftertanke.)

Aliens har kommit till jorden för att testa våra energisystem. Just i dagarna testar de vindkraftverk. Vindkraftverkets svaga punkt är de graciösa rotorbladen, vilka inte tål de tentakler som dessa aliens, transformerade till ljusenergi, faktiskt som små galaxer i sig själva kan man säga, använder för att transportera sig med.

Kan man inte transportera sig som man ska, dvs som ljusvågor på låg höjd, utan att ha sönder sin världs energisystem får det nog vara. Vindkraftverk är out-of-the-question på TRIPO-alfa, varifrån dessa varelser förmodligen kommer.

Man får anta att i alla fall någon av dem skadade sig under expeditionen här på jorden, och eftersom det var deras special-energi-styrka som var på uppdrag, får vi nog vänta en tid tills nästa test. Då kommer de nog att testa kärnkraftverk. Om man nu tror på hypotesen om ljusenergitranformen, inser man genast vad som kommer att ske. Vi kan alltså förbereda oss för denna händelse. Ljusenergin kommer att vara ungefär som ett blixtnedslag i t ex ett ställverk. Kan orsaka lastfrånslag med följande snabbstopp. En driftstörning alltså, men så mycket värre torde det inte bli. Kärnkraft kan de alltså komma tycka är en favorabel energiform.

När de testar vattenkraft är jag rädd att de kommer att koka älvarna torra, det vore inte bra.

Som förberedelse anmodas alla läsare att testa sina UFO-kunskaper. Vidare bör man delta i diskussionerna kring dessa betentaklade utomjordingar, så man vet när man stöter på dem. Åska? *baaah*, det är UFO:n.

DNs rationella bortförklaring om lokal motståndsrörelse tycker jag är alltför pragmatisk, så kan det inte vara. Vi naturvetare måste faktiskt stå upp för kreativiteten så att vi ska komma framåt här i världen, och till och med få möjlighet att besöka andra världar!

Faktum är att jag var lite förbryllad när jag läste om vårens utgivning av debutantlitteratur, där personliga kriser och psykiska problem sägs vara trenden. Men nu förstår jag det. Klart att utomjordingar kan ha en traumatisk inverkan på folk. Allt hänger ihop!

Läs även andra bloggares åsikter om UFO, debutanter, litteratur, aliens, utomjordingar, vindkraftverk, energi

Börsmörkret är kompaktare än novembermörkret, men då och då finns glimtar av ljus som får en att dra på smilbanden, om så bara genom felstavningar och andra misstag. Jag undrar vilken aktie som kan anses vara aktien på Stockholmsbörsen, som glädjande nog i alla fall har repat sig. (Det är roligare att fundera över det än att förstå att skribenten med stor sannolikhet menade index).

För övrigt lider inte jag av paranoid schizofreni. Möjligen kunde jag rekommendera finansmarknadens aktörer att göra denna inledande test innan de går vidare och söker hjälp för sina paranoida fobier kring världens ekonomiska framtid.

You Are 4% Paranoid Schizophrenic

You’re so far from paranoid schizophrenic… you probably found this quiz to be quite amusing.

Are You A Paranoid Schizophrenic?

Vi med rösträtt väljer regering, och riksdag. De som ska ta de politiska besluten. De som bestämmer om fördelning av skatter och bidrag. Föräldraförsäkring, forskningsanslag, kulturanslag, arbetsmiljölagar. De bestämmer en massa saker om hur vårt samhälle ska fungera.

Det är viktiga frågor, de vi röstar på påverkar faktiskt vår vardag. Vad Mona, som jobbar i kassan på ICA och glor på Bingolotto varje lördag röstar påverkar faktiskt mig! Och vad jag röstar påverkar henne. Vi är alla en enda stor familj som bestämmer tillsammans.

Men om Mona, vars främsta intresse förutom Bingolotto, är att läsa Se och Hört och prata om kändisar och barnkläder med sina väninnor, nu lätt låter sig ryckas med av sensationsskriverier och skvaller, och utan särskilt reflekterande förtjust eller förfärat bara för skvallret vidare? Om hon utan att ställa, ens inför sig själv, några kritiska frågor kring påståenden och rykten låter sina åsikter påverkas på lösa grunder? Är det rimligt att Mona ska få rösta då? Är det rimligt att människor med begränsad uppfattning om världen, eller samhället, får rösta? Är det rimligt att få rösta om man kollar på Bingolotto?

Jag är rädd att det finns många som Mona.

Läs även andra bloggares åsikter om rösträtt, samhälle, politik, sensationsjournalistik, Bingolotto, Mona Sahlin

Dessa tre personer har åtminstone en sak gemensamt, vet du vilken?

På ett annat sätt är det bara två av dem som passar ihop, och på ett tredje två andra. Och på ett fjärde kan man få ihop den sista två-kombinationen.

Läs även andra bloggares åsikter om Katrin Zytomierska, Orvar Säfström, Björn Borg

Efter en ohyggligt intensiv dag lämnade jag kontoret vid halvsextiden. Nästan inga kollegor var kvar. Jag gillar kvällar och tidiga morgnar pÃ¥ jobbet, det är dÃ¥ man kan koncentrera sig och jobba effektivt. Om man med effektivt menar att sitta och läsa nÃ¥got, skriva, härleda, programmera eller förbereda beräkningar. SÃ¥’nt man behöver lite lugn och ro för. Efter halv fem brukar det lugna sig markant. Innan dess är det diskussioner och telefonsamtal i det oändliga, som ocksÃ¥ kan vara effektiva, men pÃ¥ ett annat sätt.

Nu var det inte själva jobbet jag tänkte skriva om, fast inlägget nästan gick Ã¥t det hÃ¥llet, utan det jag tänkte när jag lät dörren till kontoret slÃ¥ igen efter mig. Jag tänkte att YoungMan lÃ¥ter pÃ¥ ett annat sätt än UngKarl. Fast det inte ens är motsvarigheter. När jag hade tänkt den tanken gick jag till bilen och började istället fundera pÃ¥ ett nytt sätt att angripa ett tekniskt, strategiskt, problem jag ofta ställs inför pÃ¥ jobbet. Men jag undrar varför jag tänkte den där första tanken, det var konstigt. Jag tror det var för att jag just plöjt ett antal dokument pÃ¥ engelska och i vanlig ordning konstaterat att allt lÃ¥ter sÃ¥ väldigt seriöst pÃ¥ det sprÃ¥ket. Fast jag vet inte … Antagligen hade jag bara suttit för länge med dem. Dokumenten alltsÃ¥.

Kollade i statistiken, det mest intressanta är vilka sökningar som kommer hit. Och eftersom jag känner ett visst ansvar att ha svar på de frågor som gjort att någon ägnat några sekunder åt att läsa, gör att jag känner mig manad att svara på frågan Hur får man ej tjej intresserad av en? Eftersom jag har positiv läggning, modifierar jag frågan till Hur får man en tjej intresserad av en? vilket kommer att ge komplementsvaret till frågeställarens fråga, och alltså har jag svarat på den också. Jo, såhär gör man:

1) Intelligens. Inget är så sexigt som intelligens. Jag inser att bortfallet blir stort här.
2) Allmänbildning. Det är vansinnigt stimulerande att prata med någon som är intresserad av och kan mer än Hammarbys historia och allt om mobiltelefoner.
3) Humor. Kul att skratta tillsammans.
4) Positiv livsinställning. Neggon är urtrista.
5) Varierande intressen. Glo på sport på TV räknas inte som intresse.
6) Vilja. Lite engagemang av olika slag är trevligt.
7) Hyfsat social. Inte översocial, och inte enstöring. Lite lagom sådär, är väl lagom.
Hälsomedveten. Rökare och soffpotatisar är trista. Det är hälsofreaks också.
9) Sensuell. En man som tänder ljus och fixar bubbelbad och massage efter träningspasset måste man bara smälta för. Eller?
10) Inte för mycket YouTube. Tack!

Sexig, goes without saying, men det kan man inte generalisera, det följer lite av ovanstående lista.

Sådärja. Sen kan man negera det, och så vips har man ej tjej.

Hur svårt kan det vara, liksom?

Läs även andra bloggares åsikter om Relationer, förhållande, kärlek, sex, sensualism

Det flög en fluga in i mitt öra
Undrar hur den det kunde göra
Tur att jag ändå kan höra

Om man bortser från det usla rimmet, funderar jag på sannolikheter för osannolika händelser. Som att jag är ute och springer i godan ro, med blicken i löpriktningen (vilket innebär att öronens öppning bör kunna betraktas som ungefärligt belägna ortogonalt mot färdriktningen), och så flyger det in en fluga i mitt öra!

Den surrar som tusan, det dundrar på min trumhinna. Den kommer långt in och jag kan inte få ut den från örongångens vindlingar. Jag får helt enkelt trycka till på örat så att mitt öra blir flugans grav. En alldeles makalös otur för den!

Om man betraktar följande schematiska skiss av händelsen, inser man att tvärsnittet, alltså den av flugan betraktade träffytan med hänsyn tagen också till de ortogonala hastigheterna, är enormt litet! Om man i sin tankemodell dessutom tar hänsyn till luftströmmen vid mitt öra, istället för att förmoda vakuum (vilket man kunde tänka sig anta för att förenkla modellen, om det inte vore för att det skulle vara så jobbigt att springa i vakuum), vilken utgör ett motstånd och därmed minskar träffytan ytterligare, inser man att sannolikheten för en fluga att flyga in i ett öra som är ute och springer är av ungefär samma storleksordning som att vinna drömvinsten på Lotto. Mellan tummen och pekfingret.

Tänk att det hände! Ja det med flugan i örat alltså!

Att flugan råkar se ut som en Starfighter, är en ren tillfällighet.

Då och då trillar det in mail där man försöker få mig att köpa potenshöjande medel, bantningspiller eller ta lån. De åker i papperskorgen direkt förstås.

Men på jobbet får jag ännu konstigare mail ibland, från någon som påstår sig vara företagets IT-avdelning! Och de handlar nästan alltid om städning, att jag borde städa lite eftersom jag har fyllt ut någon disk här med stora plot-filer, eller har för tunga beräkningar igång någonstans där, så att ingen annan får igenom sina beräkningar. Jag har processer igång som tar 50% av datornätets CPU-kapacitet, eller jag har zoombiprocesser som snott alla licenser till något program.

Eftersom jag vet att det är spam, läser jag inte alltid mailen heller, men det verkar som spammarna har koll på det, för då ringer de istället med liknande budskap! Är inte det fräckt?!

Men jag kanske ska vara glad så länge ingen ringer och vill sälja Viagra bara för att de märker att jag slängt mailet i papperskorgen. Hemska storebrorssamhälle!

Varenda morgon när jag kört till jobbet de senaste veckorna, och sett löven bli gulare och gulare, och röda, har jag funderat på en sak. Jag har försökt se mönster, hittat på hypoteser. Alltså, hur vet bladen på ett träd i vilken ordning de ska skifta från grönt till gult? Det verkar inte finnas någon systematik i det, som att alla löv vända mot öster blir röda först, eller att trädet gulnar uppifrån och ner, eller utifrån och in. Det enda systematiska man kan säga är att det inte verkar helt slumpmässigt, det är oftast grupper av blad som gulnar/blir röda tillsammans. Är det för att det ska se vackert ut?

Eftersom jag inte hittat någon förklaring till fenomenet, förutom lösningen på själva gåtan varför en del löv blir röda och andra gula, så har jag ställt upp en egen liten modell.

Den bygger på att färgerna bestäms av fyra parametrar, medeltemperatur  (T) (de senaste dagarna) i intervallet 0-10 grader, normerat till 1, ackumulerad soltillgång (S) normerat till 1 (där 1 är soltillgången för det mest exponerade lövet under året), vattentillgång (V) normerat på samma sätt som solltillgången, samt ålder (Å) för den gren som lövet sitter på, också normerat till 1, där 1 är trädets åldern på trädets äldsta gren. Såhär ser modellen ut:

R = ceil(255*(1-T));
G = ceil(100*S+155*V);
B = ceil(255*Ã…);

Om man inte vill behöver man inte gräva ner sig i modellens detaljer, utan kan beskåda resultatet nedan, givet av tre slumpade uppsättningar av {T, S, V, Å}. Detta är alltså de höstfärger man enligt modellen kan förvänta sig.

Att man vanligen inte ser blå blad beror helt enkelt på att de är en ytterst sällsynt kombination av indata som krävs för det.

Eventuellt behöver jag också finjustera modellen något. Ytterst lite isåfall.