En bild kom för mig en dag.

Den översta delen av bilden illustrerar ett samhÀlle med jÀmnstarka (stark definieras hÀr nÄgot luddigt som har med sjÀlvkÀnsla, sjÀlvförtroende och personlig integritet att göra) individer. De tar eget ansvar, tÀnker och agerar fritt, och utövar inte tvÄng mot nÄgon annan.
Den nedre delen av bilden illustrerar samma sak,alla tar eget ansvar, tÀnker och agerar fritt, och utövar inte tvÄng mot varann. Förutom att de turkosa personerna har nÄgot lÀgre sjÀlvkÀnsla, eller sjÀlvförtroende, eller liten personlig integritet, eller nÄgot annat personlighetsdrag som gör dem mjuka i kanterna, jÀmfört med de lila.
NÀr de lila interagerar med varandra i den övre delen av bilden, studsar de alla omkring glada och nöjda med sig sjÀlva och vÀrldens tillstÄnd. Allt funkar bra.
NÀr det finns bÄde lila och turkosa mÀnniskor i vÀrlden, som i den nedre delen av bilden, sÄ studsar de lila omkring glada och nöjda med sig sjÀlva och vÀrldens tillstÄnd. Men nÀr de rÄkar studsa mot en turkos person, studsar den turkosa inte sÀkert tillbaka i samma form, för den har av nÄgon för de lila obegriplig anledning en sÄ tunn grÀns till sin egna personliga kÀrna, den Àr sÄ mjuk pÄ ett odefinierat sÀtt. Den lila kanske inte ens menar att inkrÀkta pÄ den turkosas form, men den gör det med sin blotta existens, sitt lila agerande.
Det tycker jag Ă€r en komplikation med den mycket tilltalande tanken om att tĂ€nka, agera och handla fritt sĂ„ lĂ€nge man inte anvĂ€nder tvĂ„ng mot andra. Eftersom det Ă€r sĂ„ svĂ„rt att veta vad upplevs som ”tvĂ„ng”, eller skadar, nĂ„gon annan. Ă
tminstone Ă€r det en komplikation nĂ€r det gĂ€ller att agera och handla ”fritt”, i ett samhĂ€lle. TĂ€nka fritt Ă€r jag övertygad om Ă€r en bra sak.
LÀs Àven andra bloggares Äsikter om Liberalism, sjÀlvkÀnsla, sjÀlvförtroende, personlig integritet, samhÀlle