Trilog
Reflektioner

Trilog

VĂ€rlden piper

lördag 30 maj, 2009 klockan 20:27 av thebe |

Jag stod vid mikrougnarna pÄ jobbet en lunch, en dag, och vÀntade pÄ att min mat skulle bli varm. Det pep och plingade om ugnarna, den ena matlÄdan efter den andra blev klar. Utsvultna ingenjörer fick Àntligen sin mat som skulle ta deras hjÀrna genom ytterligare en eftermiddag av hÄrt tanke-arbete. Jag stod dÀr ett tag. VÀntade. Till slut tyckte jag att jag vÀntat för lÀnge. Min ugn plingade ju aldrig, den sa inte till mig nu Àr din mat klar! Jag hade missat plinget! Maten stod dÀrinne klar, sÀkert en halv minut!

Kaffeautomaten lÄter och talar om vilket moment den hÄller pÄ med. NÀr den Àr tyst Àr den klar. Om man missar tystnaden mÄste man lyfta ut muggen och kolla om kaffet Àr klart!

Datorn plingar nÀr ett mail kommer, nÀr den startar, nÀr den stÀnger av. Den tjuter nÀr man gör fel.

Pipen, plingen och tystnaden emellan dem styr vÀrlden!


Hurusom en lördag spenderas med uppbyggelig lÀsning

lördag 31 januari, 2009 klockan 23:14 av thebe |

(SlĂ„ inte upp ”hurusom” pĂ„ tyda.se, ety resultatet kommer att fĂ„ dig att generas).

För tvÄ veckor sen filosoferade jag över mÀngden ord om konsumeras pÄ en dag. De Àr inte fÄ. Dagen idag har inte varit sÄ full av förpliktelser utöver att bistÄ barnen och deras kompisar med födointag vid lÀmpliga tillfÀllen samt viss IT-service. En lÄng promenad innan ljuset försvann kan inte kallas förpliktelse utan faller mer under kategorin nödvÀndigheter.

DÀrför har lÀsning kunnat uppta en stor del av dagen. Och nu anser jag att jag inte kan undanhÄlla Dig de intressanta reflektioner och lÀrdomar jag dÀrmed tagit del av.

En hysteriskt rolig liten novell om narkotikabekĂ€mpning startade dagen. Jag har alltid misstĂ€nkt att stora organisationer utan ingenjörer jobbar med intressanta projekt … Jag konstaterade vidare att Obamas regering faller mig smaken gĂ€llande synen pĂ„ kunskap. Och nĂ€r vi Ă€ndĂ„ Ă€r inne pĂ„ det, vill jag inte sjunga dĂ„rskapens lov, utan oroas snarare över att det verkar vara en trend i samhĂ€llet. Lite philosophy talk Ă€r vĂ€l aldrig fel?

Lite reviderad Joy of Sex kanske? Eller en essÀ om vetenskap och demokrati? Vi har tur som lever nu, och fÄr se mÄnen och solen lika stora pÄ himlen, och dÀrmed följande tjusiga solförmörkelser. Det sÄg minsann inte dinosaurierna!

Obamas installationstal var minsann ingen poesi, utan mer allvar och kÀrva tider, fixa huset för att sÀlja dyrt Àr ingen idé lÀngre. Att gudsfruktan Àr bra för ett fungerande samhÀlle Àr minsann inte sÀkert. Och nÄgot intressant om varför alla Àr konstnÀrer.

Senaste numret av Axess lÀste jag nÀstan frÄn pÀrm till pÀrm, the old fashioned way, halvliggandes i soffan. Om man vill, kan man lÀsa The Praise of Folly on-line. Jag ska bara lÀgga mig tillrÀtta i soffan.


Konstens sanning

onsdag 28 januari, 2009 klockan 22:06 av thebe |

En student pÄ konstfack bluffar sig in pÄ psykakuten genom att spela (?) galen, blir omhÀndertagen enligt, fÄr man förmoda, de rutiner som gÀller för skogstokiga personer, och avslöjar sen att det var en del av ett konstprojekt. Nu Àr hon polisanmÀld för tilltaget.

Vad farao förvĂ€ntar sig mĂ€nniskan (dvs Anna Odell)? Att alla ska applĂ„dera tilltaget och tycka det Ă€r fantastiskt? PĂ„ Newsmill fĂ„r Anna Odell stöd av PĂ„l Hollender, som nĂ€r han Ă€ndĂ„ hĂ„ller pĂ„ passar pĂ„ att ge ”bloggare” en kĂ€nga för deras röster i frĂ„gan, och av Joanna Rytel som sĂ€ger att allt Ă€r tillĂ„tet i konsten. OcksĂ„ studentkollegorna ger sitt stöd.

Att konst kan vara nĂ„got ovĂ€ntat som man inte tĂ€nkte pĂ„ som konst, det Ă€r OK. Som bĂ€st bidrar den till att vidga synsĂ€tt, kanske ge sinnliga upplevelser, glĂ€djande upplevelser, tankevĂ€ckande upplevelser. VĂ€cker kĂ€nslor och tankar. Men Ă€r det rimligt att konstnĂ€rer tror att allt Ă€r tillĂ„tet nĂ€r det gĂ€ller konst? Att ett offer Ă€r vĂ€rt för att rĂ€dda hundra, som Joanna Rytel skriver. Hur vet man att man rĂ€ddar hundra? Är inte det bara konstnĂ€rens förhoppning? Ska allt tillĂ„tas i konstens namn?

Varför verkar dessa konstnÀrer förvÄnade över den upprördhet som tilltaget vÀcker? FörvÀntar de sig att fÄ anvÀnda skattepengar för vilka lekar som helst, och sen ha immunitet? FörvÀntar de sig att kunna göra vadsomhelst i konstens namn utan att bli ifrÄgasatta? DÄ vore det vÀl inte roligt? DÄ hade de ju inte uppnÄtt nÄgot syfte?

Anna Odells tilltag pÄminner faktiskt lite om Liza Marklunds (betyder det att Liza Marklund Àr konstnÀr?), att fara med en osanning för att genomföra sitt eget projekt, sin egen sanning. Till varje pris.

Jag tror vi fÄr ta oss en ordentlig funderare pÄ det dÀr med konsten, mÀnniskorna och sanningen. Intressant.

Förresten, Àr det oproportionerligt mÄnga konststuderande som frekventerar psykakuten, eller psykiatrins korridorer?

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , , , ,


Lysande idé!

söndag 25 januari, 2009 klockan 20:11 av thebe |

”Teve behöver inte bara vara underhĂ„llning. Teve kan ocksĂ„ vara kunskap!”

Utropas pÄ DN-debatt.

”Utbildningsradion bör fĂ„ ett utvidgat uppdrag och en egen tevekanal pĂ„ bĂ€sta sĂ€ndningstid”

Ja tack, sÀger jag. Jag Àr sÄ ohyggligt trött pÄ alla dessa lek- och spelprogram som översvÀmmar TV. Det finns helt enkelt inget att kolla pÄ. Om det nÄgon gÄng Àr nÄgot intressant, Àr det pÄ fel sÀndningstid, för tidigt eller för sent. Eller sÄ Àr det sÄ ytligt att man blir förbannad, information som tar tio minuter att förmedla fördelas pÄ en timmes upprepning, Àltande och onödigt dramatiserande. Jag tycker det Àr en lysande idé att Àgna en kanal Ät aktuell forskning, mycket naturvetenskap hoppas jag, och samhÀllsdebatt.

Det enda som inte Ă€r lysande med förslaget Ă€r att kalla det IQ-TV. Har dessa politiker inte uppfattat hur oerhört provocerade mĂ€nniskor tenderar att bli sĂ„ fort de hör bokstavskombinationen ”IQ”? Innan man vet ordet av, om man rĂ„kar nĂ€mna den i nĂ„got sammanhang, fĂ„r man en förelĂ€sning om att IQ Ă€r minsann inget att ha, EQ ska det vara bla bla bla. Och den lika oĂ€ndliga som fruktlösa diskussionen kunde vi kanske slippa.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , , , ,


Dekadens?

söndag 25 januari, 2009 klockan 16:53 av thebe |

Det börjar mörkna och jag ska snart tĂ€nda ljus. Efter förmiddagens simning och helgens mĂ„sten, i den mĂ„n de funnits, avklarade, Ă€gnar jag eftermiddagen Ă„t att lĂ€sa. Att halvsitta i soffan med laptopen i knĂ€’t Ă€r min nyaste lilla slapparlyx.

Men det kan knappast kallas dekadens, eller hur, att njuta av den sköna kĂ€nslan i kroppen efter trĂ€ning, ens om det sker med tĂ€nda ljus i huset, och datorn i knĂ€’t? Jag lĂ€ser intressanta texter, men jag har, tyvĂ€rr, inget glas vin pĂ„ soffbordet, men vĂ€l en kopp kaffe.

NÀr jag skummade The New York Times pÄ jakt efter intressanta artiklar att lÀsa, hittade jag denna lilla statistikfunktion, Most Popular. Det nÀrmaste jag kunde komma i svensk motsvarighet var Bloggportalens lista över mesta sökorden.

Om man jÀmför dessa tvÄ listor, ser de innehÄllsmÀssigt ganska olika ut.

bloggportalensearch.jpgnytsearch.jpg
Förklaringen till olikheter i söktermer kan förstÄs ha flera orsaker, t ex förvÀntat innehÄll i underlaget, moderering av söktermer, eller sökarens intressen.

Eller Àr det, liksom det romerska rikets fall som anses ha orsakats av moralisk dekadens, det svenska samhÀllet (för)fall vi ser aningslöst ÄdagalÀggas i Bloggportalens söktermslista? En lista dÀr sex och kÀndisskvaller tycks vara mÀnniskors huvudsakliga intressen (varför finns inte sport med?).

dekadens.jpg

Misstolka nu inte detta inlÀgg som ett agiterande för patriarken HÀgglunds politiska propÄer, för det Àr det nÀmligen inte alls.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , , , ,


Den liberala tanken

söndag 18 januari, 2009 klockan 12:07 av thebe |

En bild kom för mig en dag.

liberala.jpg

Den översta delen av bilden illustrerar ett samhÀlle med jÀmnstarka (stark definieras hÀr nÄgot luddigt som har med sjÀlvkÀnsla, sjÀlvförtroende och personlig integritet att göra) individer. De tar eget ansvar, tÀnker och agerar fritt, och utövar inte tvÄng mot nÄgon annan.

Den nedre delen av bilden illustrerar samma sak,alla tar eget ansvar, tÀnker och agerar fritt, och utövar inte tvÄng mot varann. Förutom att de turkosa personerna har nÄgot lÀgre sjÀlvkÀnsla, eller sjÀlvförtroende, eller liten personlig integritet, eller nÄgot annat personlighetsdrag som gör dem mjuka i kanterna, jÀmfört med de lila.

NÀr de lila interagerar med varandra i den övre delen av bilden, studsar de alla omkring glada och nöjda med sig sjÀlva och vÀrldens tillstÄnd. Allt funkar bra.

NÀr det finns bÄde lila och turkosa mÀnniskor i vÀrlden, som i den nedre delen av bilden, sÄ studsar de lila omkring glada och nöjda med sig sjÀlva och vÀrldens tillstÄnd. Men nÀr de rÄkar studsa mot en turkos person, studsar den turkosa inte sÀkert tillbaka i samma form, för den har av nÄgon för de lila obegriplig anledning en sÄ tunn grÀns till sin egna personliga kÀrna, den Àr sÄ mjuk pÄ ett odefinierat sÀtt. Den lila kanske inte ens menar att inkrÀkta pÄ den turkosas form, men den gör det med sin blotta existens, sitt lila agerande.

Det tycker jag Ă€r en komplikation med den mycket tilltalande tanken om att tĂ€nka, agera och handla fritt sĂ„ lĂ€nge man inte anvĂ€nder tvĂ„ng mot andra. Eftersom det Ă€r sĂ„ svĂ„rt att veta vad upplevs som ”tvĂ„ng”, eller skadar, nĂ„gon annan. Åtminstone Ă€r det en komplikation nĂ€r det gĂ€ller att agera och handla ”fritt”, i ett samhĂ€lle. TĂ€nka fritt Ă€r jag övertygad om Ă€r en bra sak.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , , , ,