Miljöpartiet är antifeminister

Idag noterade jag i ögonvrån en artikel, på färjan till Gotland, om att miljöpartiet ville slopa moms på cykelreparationer. Man kan hitta något liknande här. Ekonomisk styrning för att folk ska cykla till jobbet istället för att ta bilen några mil. Och då tänkte jag att i konsekvensens namn borde det ju faktiskt vara momsbefrielse på skor också. Så man kan promenera till jobbet. Hur mycket miljöutsläpp blir det inte av aluminiumramar och gummidäck till cyklar liksom, som man undviker om man istället promenerar.

Sen kom jag på att i vissa skor kommer det att bli svårt att gå till jobbet, så man kanske får ta bilen i alla fall. Alltså bör momsen vara en funktion av klackhöjden. Men … den funktionen bör rimligen vara en andragradskurva, eftersom om klackarna är för höga kommer man inte att kunna ta sig någonstans alls. Och det är ju extremt miljövänligt att vegetera hemma. Som kvinnor med snörda fötter. De bör ju inte bidra till några extra koldioxidutsläpp alls, utöver utandningen då. Men de kanske har snörda korsetter också, så det minskar andningen.

Alltså, miljöpartiets ekonomiska politik, som att slopa moms på cykelreparationer, visar i själva verket att man vill befrämja snörda kvinnor i hemmet. Földaktligen kan man sluta sig till att miljöpartiet har en antifeministisk grundsyn, är ett antifeministiskt parti. Men det brukar de ju inte erkänna, eller?

QED