Sanningen om dinosauriernas storlek
onsdag 31 december, 2008 klockan 15:50 av thebe |Av någon anledning började vi diskutera storlek inatt, orsakerna till varför det finns (fanns) så stora dinosaurier. Varför är det bra att vara stor?
Möjligen finns det flera orsaker till det, men det är givetvis så att det är energieffektivt att vara stor, relativt mer volym till mindre yta att slösa energi genom. Och det tänker jag nu bevisa på ett pedagogiskt vis.
För att göra det enkelt approximerar vi en dinosaurie med en köttbulle, dvs vi antar att dinosaurien är sfärisk.
Om vi antar att diametern är 4 meter får den en volym om 33,51 m3 och en yta om 50,27 m2. Om vi nu delar upp den här dinosaurieköttbullen i 10 mindre dinosaurieköttbullar med samma totala volym, kommer var och en av dem att få en diameter om 1,86 m, en volym om 3,351 m3 förstås, och en area som är 10,83 m2. Den sammanlagda volymen hos dessa tio små dino-köttbullar blir förstås lika som jätteköttbullen, men deras totala area blir mer än dubbelt så stor, 108,3 m2 (mot 50,27 m2 för jätteköttbullen).
Man kan fortsätta att räkna på detta för fler uppdelningar av jättedinosauren, approximerad som köttbulle, till mindre dinosaurier. I följande tabell och diagram ser man hur det ser ut.
I diagrammet ser man också vikten per dinosaurieköttbulle, med approximationen att dino-densiteten är ungefär 1000 kg/m3, som vatten vid atmosfärstryck och rumstemperatur.
Det är alltså helt tydligt att det är bättre att vara stor och rund, i limes närmare bestämt en köttbulle, för att vara energieffektiv. QED.
I tabellen ser man att en dinosaurie, approximerad som köttbulle, som väger 67 kg har en yta om ca 0,80 m2. En människa som väger 67 kg och är t ex 1,78 cm lång, approximerad som en cylinder kommer att ha ytan (och nu är faktiskt inte locken på cylindern medtagna i beräkningen) 1,23 m2, mycket större area alltså, betydligt mindre energieffektiv än en sfärisk dinosaurie! En människa som är 1,65 cm lång och väger 67 kg får en yta på 1,18 m2. Det är alltså energieffektivare att vara lite kort och rund.
Vilket kanske kan vara bra att tänka på såhär vid nyår när nyårslöftena står som spön i backen och det tycks långt till nästa nyår och målen ska vara uppfyllda. Ju närmare köttbulleform man är, desto energieffektivare är man, och desto mer behöver man jobba för att bli av med energin, det finns helt enkelt mindre yta att släppa ut den på!
Läs även andra bloggares åsikter om dinosaurier, vikt, nyårslöften, energieffektivitet, sfär
Det var storleken på Tyrannosaurus Rex’ köttfärsLIMPOR vi talade om inatt
Ahhhh … tack för påminnelsen
Tur man i högstadiet hade vingmutteröron som effektivt uppfångade fysiklärarens förklaringar av teorier kring dinosauriernas gåtfulla storleksökningar.
Du inspirerar på ett alldeles fantastiskt sätt, med berättelser som jag kan formalisera, och annat … ;-p
Förklaring till varför växter, djur och speciellt dinosaurier var stora och varför de försvann.
Det finns en förklaring som jag kom på i dag , en hypotes som förklarar detta och det är helt enkelt syrehalten i luften
Hypotes: Ju mer syre luften innehåller ju större blir djur och växter.
Svar på frågan varför dinosaurier försvann och att andra arter växter och djur tranformerades till mindre storlek:
Syrehalten minskade av någon orsak.
Det behöver inte innebära att nån meteroit slog ner och förändrade syrehalten i luften, alltså en katastrofteori utan det kan beror en naturlig förändring som beror på en mängd faktorer utan att det finns en katastrof inblandad utan detta hände naturligt. Och det kan faktiskt vara så att det finns en naturlag i det som vi kallar luft.
Man kan se det som en analogi till hur alla arter förfinas enligt en naturlag dvs entiteten luft kan ses som en art i naturen som utvecklas enligt en ännu okänd lag. Alltså luft är inte en stabil entitet utan utvecklas och kan ses som en art. Är detta icke spännande
Hör gärna av dej om vad du tror om min teori