Tråkiga bekräftelser
fredag 24 oktober, 2008 klockan 11:02 av thebe |Rabiatfeministen Anna-Karin skriver ett inlägg om Kvinnomys vilket jag kommenterade. Svaret på den kommentaren, som Rabiatfeministen Anna-Karin inte kunde godkänna, var ”thebe ombedes läsa kommentasreglerna.”
Vilka är kommentarsreglerna? Jo, de är som följer:
”Anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. Då jag inte är anonym och väljer att svara på alla kommentarer så vill jag veta vem jag svarar.
Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv.
Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp.”
Jag gör som Rabiatfeministen Anna-Karin uppmanar, skriver i min egen blogg (fast jag inte alls haft åsikter om vad hon borde skriva). Nu har jag inte sparat kommentaren jag skrev så jag kan inte återge den exakt, men kontentan var ungefär att ”Även om Wendela inte är en förebild, utesluter väl inte det ena det andra, dvs mys och lön är inga motsatser”.
Jag vet inte vilka Rabiatfeministiska regler jag bröt mot, men jag kan inte påstå att jag tycker feminism kom mig närmare hjärtat precis. Tvärtom, och tyvärr, uppfyller Rabiatfeministen Anna-Karin med råge mina erfarna åsikter om rabiata feminister.
De är helt enkelt fullständigt rabiata och uppenbarligen i total avsaknad av en avslappnad inställning till livet. Det är synd.
Anledningen till att du inte slapp igenom med ditt inlägg var att ”thebe” inte säger mig ett dugg. Om du länkat till din egen blogg hade det varit en annan sak men det gjorde du inte.
Jag vill kunna svara alla som kommenterar på min sajt och har därför bestämt att bara släppa igenom dem som jag kan få en liten aning om vilka de är, genom en etablerad blogg eller att de talar om vilka de är. (Det betyder inte att man måste stoltsera med namn och adress.)
Detta har nog ingenting med feminism att göra, dessvärre, utan är ett sätt för mig att veta lite mer vem jag pratar med. (Du går väl inte fram till folk på stan med en säck över huvudet och påstår en massa och förväntar dig att de skall bemöta dig?)
Isåfall måste något märkligt tekniskt ha inträffat, för jag länkade givetvis till min blogg, annars finns det inte stor mening att kommunicera via kommentarer som jag ser det. Nick+websajt tycker jag är av ungefär samma anonymitetsgrad som förnamn+websajt. För att undvika blogginlägg som mitt pga av dylika händelser, kunde det ju vara bra att vara mer precis i svaret, istället för att bara hänvisa till regler, vilka jag tyckte att jag helt uppfyllde.
Jag skall numrera mina regler och i fortsättningen hänvisa till vilken regel det berör.
För övrigt är det något konstigt med Blogspot, det händer att länkarna trillar bort och i min mejl syns dom inte alls, varför jag alltid dubbelkollar i bloggen om en länk finns. Det har det inte gjort i något av dina två inlägg. Om det beror på tekniken beklagar jag, jag har utgått från att det hela syns hos mig som det matats in hos dig.
Det låter bra, tycker jag. Bra att vi redde ut det då, då kan jag fortsätta läsa din blogg och kommentera vid behov, jag är gillar att läsa så’nt jag känner viss tveksamhet inför, för att förstå tveksamheterna t ex.