Trilog
Reflektioner

Trilog

Mammas pojkar

tisdag 28 oktober, 2008 klockan 20:28 av thebe |

Vi satt och fikade, sönerna och jag. Min bÀrbara dator stod pÄ bordet. Vi söker pÄ nÄgot pÄ google sa jag, vad ska vi söka pÄ?

GrÀddmolekyl, vrÄlade Store Son. Nej, kvarkar, ville Lille Son.

Man kan hitta mycket pÄ nÀtet, men om grÀddmolekyler kunde vi inget lÀra. GÀllande kvarkar dÀremot, Àr materialet mer omfattande.

Är de inte rara, sönerna? Det första de tĂ€nker pĂ„ Ă€r nĂ„got naturvetenskapligt! Jag rĂ€knar alltsĂ„ med att grĂ€ddmolekyler Ă€r nĂ„gra Ă€nnu icke upptĂ€ckta elementarpartiklar. Kanske Ă€r det de som Ă€r hemligheten i den enande teorin?

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , ,


Söndagsbilder

mÄndag 27 oktober, 2008 klockan 1:01 av thebe |

Smutsig hÀst

Vass


Pucko-invasion

lördag 25 oktober, 2008 klockan 20:53 av thebe |

TV, vare sig det Ă€r vanlig TV eller Ă€nnu vĂ€rre webb-TV, Ă€r inte min grej. Vanlig TV kan jag tĂ€nka mig att kolla om det Ă€r nĂ„gon bra film eller nĂ„got intressant program. Men det Ă€r det ju sĂ€llan. Vad Ă€r det egentligen pĂ„ TV en lördag kvĂ€ll? Jag kollade just tablĂ„erna för de kanaler vi har. Och konstaterar att det Ă€r “musikunderhĂ„llning” av olika slag, samt mer oförblommerad ren Pucko-TV. PĂ„ ettan har vi nĂ„got som kallas Dansbandskampen, pĂ„ trean Sing a long, fyran StjĂ€rnor pĂ„ is, femman Musikmaskinen, pĂ„ sexan Whacked out Sports,och pĂ„ Discovery, denna förrĂ€darkanal som numera bara sĂ€nder en massa skitprogram, Ă€r det Smash Lab. NĂ„gra filmer, komedier som passar en lördagskvĂ€ll Ă„terfinns pĂ„ nĂ„gra andra kanaler.

NÄgon dag i veckan Àr det förnedrings-TV, Idol. Ibland Àr det dokusÄpor som Bönder som söker fruar och Singelmammor som vill bli icke-singlar, eller om de kanske bara tycker det Àr kul att vara med i TV. Jag lÀser Marcus Birros blogg, som han av förstÄeliga skÀl lÀgger ner en tid. Han efterlyser debatt om tonen i det offentliga samtalet. PÄ Bloggportalen har bloggandet om detta brÄk mellan Birro och kvinnan jag inte tÀnker nÀmna vid namn toppat som bloggÀmne en tid. Den kvinnan tycks mer Àn lovligt icke-intelligent, men fÄr uppenbarligen fortsatt förtroende hos TV-kanalen.  Jag förmodar att intelligens, eller empati, inte hör till kriterierna för det beslutet.

Alltihopa sammantaget fÄr mig att bli fullstÀndigt bedrövad. TV-kanalerna sÀnder program för zoombies som inte vill, eller kan, (jag hoppas pÄ det första) tÀnka, de anstÀller folk som helt uppenbart saknar vitala förmÄgor, och mÀnniskor stÀller sig, via sina bloggar, pÄ olika sidor i kampen Birro-kvinnan utan namn. De gör det utan att diskutera helheten, konsekvenserna, eller de stora dragen i denna kamp.

Men varifrÄn kommer allt detta, egentligen? Precis som vi har de politiker vi förtjÀnar, har vi vÀl de TV-program och de programledare vi förtjÀnar? MÀnniskor kollar pÄ detta, diskuterar TV-programmen, stÀller sig pÄ den korkade kvinnans sida. MÀnniskor vill se detta pÄ TV, de vill skvallra om detta, helt uppenbart! Ska de inte fÄ det dÄ? Om det Àr vad majoriteten vill?

Tonen i det offentliga samtalet … nĂ€r det offentliga samtalet Ă€r som ett gigantiskt Se och Hört. Ett tag snodde rasisterna den svenska flaggan. Nu har puckona invaderat det offentliga samtalet. Finanskris och lĂ„gkonjunktur. Orsaker och verkan. MĂ€nniskans inre djup. Finkultur och lĂ„gkultur. SlĂ€ng er i vĂ€ggen. Ni har inte en chans mot puckona som invaderar media och slĂ€nger oförskĂ€mdheter och egna sanningar mot varann i sina mikrovĂ€rldar dĂ€r de sjĂ€lva Ă€r gudar.

Horace Engdahl har mer Àn rÀtt, och det Àr rent bedrövligt.

VulgÀr


RenÀssans för kÀrnkraften

lördag 25 oktober, 2008 klockan 19:07 av thebe |

I Finland pÄgÄr bygget av landets femte kÀrnkraftverk, det planeras för fler. I USA vÀdrar man morgonluft. McCain vill bygga 45 reaktorer till Är 2030, och Obama tycker i alla fall att kÀrnkraft Àr worth considering. KÀrnkraft bidrar inte, under drift, med koldioxidutslÀpp och Àr dÀrmed trevliga ur det mycket uppmÀrksammade klimatperspektivet.

KÀrnkraften har en eller ett par negativa egenskaper, men uppenbarligen betraktas kÀrnkraft sammantaget (och dÄ menar jag framförallt som ekonomi, risk, konsekvens) som ett mycket möjligt alternativ. Det Àr ganska intressant. Undrar nÀr vi fÄr se uppförandet av t ex Forsmark 4?

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , ,


TV invaderar

fredag 24 oktober, 2008 klockan 22:00 av thebe |

Newsmill tycker jag har varit ganska kul, kanske bara nyhetens behag, kanske för konceptet. Men nu Ă€r det slut med det, oavsett orsak. Nu körs nĂ€mligen inlĂ€ggen vĂ€nda tvĂ„, som “TV”. SĂ„ ohyggligt o-kreativt.

Det positiva Àr att jag fÄr leta nya intressanta sajter.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om ,


TrÄkiga bekrÀftelser

fredag 24 oktober, 2008 klockan 11:02 av thebe |

Rabiatfeministen Anna-Karin skriver ett inlĂ€gg om Kvinnomys vilket jag kommenterade. Svaret pĂ„ den kommentaren, som Rabiatfeministen Anna-Karin inte kunde godkĂ€nna, var “thebe ombedes lĂ€sa kommentasreglerna.”

Vilka Àr kommentarsreglerna? Jo, de Àr som följer:

Anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. DÄ jag inte Àr anonym och vÀljer att svara pÄ alla kommentarer sÄ vill jag veta vem jag svarar.

Du som tycker att jag borde skriva om nÄgot annat Àn det jag gör. Skriv sjÀlv pÄ din egen blogg! HÀr bestÀmmer bara jag vad jag vÀljer att ta upp, och ur vilket perspektiv.

Kommentarer som inte har med Àmnet att göra ignoreras.

InlÀgg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehÄll slÀpps inte igenom. Ej heller personpÄhopp.

Jag gör som Rabiatfeministen Anna-Karin uppmanar, skriver i min egen blogg (fast jag inte alls haft Ă„sikter om vad hon borde skriva). Nu har jag inte sparat kommentaren jag skrev sĂ„ jag kan inte Ă„terge den exakt, men kontentan var ungefĂ€r att “Även om Wendela inte Ă€r en förebild, utesluter vĂ€l inte det ena det andra, dvs mys och lön Ă€r inga motsatser”.

Jag vet inte vilka Rabiatfeministiska regler jag bröt mot, men jag kan inte pÄstÄ att jag tycker feminism kom mig nÀrmare hjÀrtat precis. TvÀrtom, och tyvÀrr, uppfyller Rabiatfeministen Anna-Karin med rÄge mina erfarna Äsikter om rabiata feminister.

De Àr helt enkelt fullstÀndigt rabiata och uppenbarligen i total avsaknad av en avslappnad instÀllning till livet. Det Àr synd.


Isolerad och ensam

onsdag 22 oktober, 2008 klockan 20:34 av thebe |

I min ICA-affÀr, alltsÄ den stora ICA-affÀren dÀr jag veckohandlar, finns fem sorters traktortidningar, otaliga andra motortidningar, tidningar om jakt och teknik (och med teknik menas dÄ konsumtionsprylar som mobiltelefoner och mp3-spelare, det Àr inte kÀrnkraftverk vi pratar om). Damtidningar stirrar mot mig en masse, inredningstidningar, mattidningar. Det finns faktiskt en hel del tidningar. Men det som jag Àr intresserad av finns inte.

Jag frĂ„gade i kassan, “Vad Ă€r det för tidning?” undrade kassörskan (hon hette absolut inte Mona) och var vĂ€nlig nog att ringa och frĂ„ga butikens tidningsansvarige. Och det var inte ens en udda, mĂ€rklig, konstig tidning jag ville ha. Det Ă€r ett helt normal populĂ€rvetenskapligt magasin. Forskning och Framsteg, för tusan! Är det ingen i denna stad som Ă€r intresserad av det? Hur kan det vara möjligt?

Jag Àr ensam och isolerad, fjÀttrad i mina egendomliga intressen bland mÀnniskor som lÀser om mp3-spelare och kuddar. Hur kunde det bli sÄÄÄÄÄ?

Draaaaama!

NÄja, jag ska köpa en mattidning, det finner jag ocksÄ njutning i.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , ,


Mitt nya arbetsrum

mÄndag 20 oktober, 2008 klockan 22:08 av thebe |

SÄhÀr ska det sjÀlvklart se ut. Typ.


Private Library from A Space In Time on Vimeo.

LÀnk frÄn Henrik.


Bingolottoröster

mÄndag 20 oktober, 2008 klockan 21:50 av thebe |

Vi med röstrÀtt vÀljer regering, och riksdag. De som ska ta de politiska besluten. De som bestÀmmer om fördelning av skatter och bidrag. FörÀldraförsÀkring, forskningsanslag, kulturanslag, arbetsmiljölagar. De bestÀmmer en massa saker om hur vÄrt samhÀlle ska fungera.

Det Àr viktiga frÄgor, de vi röstar pÄ pÄverkar faktiskt vÄr vardag. Vad Mona, som jobbar i kassan pÄ ICA och glor pÄ Bingolotto varje lördag röstar pÄverkar faktiskt mig! Och vad jag röstar pÄverkar henne. Vi Àr alla en enda stor familj som bestÀmmer tillsammans.

Men om Mona, vars frĂ€msta intresse förutom Bingolotto, Ă€r att lĂ€sa Se och Hört och prata om kĂ€ndisar och barnklĂ€der med sina vĂ€ninnor, nu lĂ€tt lĂ„ter sig ryckas med av sensationsskriverier och skvaller, och utan sĂ€rskilt reflekterande förtjust eller förfĂ€rat bara för skvallret vidare? Om hon utan att stĂ€lla, ens inför sig sjĂ€lv, nĂ„gra kritiska frĂ„gor kring pĂ„stĂ„enden och rykten lĂ„ter sina Ă„sikter pĂ„verkas pĂ„ lösa grunder? Är det rimligt att Mona ska fĂ„ rösta dĂ„? Är det rimligt att mĂ€nniskor med begrĂ€nsad uppfattning om vĂ€rlden, eller samhĂ€llet, fĂ„r rösta? Är det rimligt att fĂ„ rösta om man kollar pĂ„ Bingolotto?

Jag Àr rÀdd att det finns mÄnga som Mona.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , , , , ,


Söndagsutflykt

söndag 19 oktober, 2008 klockan 22:25 av thebe |

Hösten Àr vacker och skön. Det Àr bra att komma ihÄg emellanÄt. En utflykt för att andas och betrakta fÀrgerna kan man alltid behöva. Frisk luft, ljus (fÀrger), sömn, rörelse samt stimulerande samtal och tankar Àr grunden för ett riktigt bra liv.

Höst

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om


Gemenskap

söndag 19 oktober, 2008 klockan 11:56 av thebe |

Dessa tre personer har Ätminstone en sak gemensamt, vet du vilken?

Katrin Zytomierska, Orvar SÀfström, Björn Borg i gemenskap

PÄ ett annat sÀtt Àr det bara tvÄ av dem som passar ihop, och pÄ ett tredje tvÄ andra. Och pÄ ett fjÀrde kan man fÄ ihop den sista tvÄ-kombinationen.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , ,


Mona Àr otÀck

söndag 19 oktober, 2008 klockan 10:15 av thebe |

Jag tror jag mÄste börja intressera mig för politik bara för att hÄlla koll pÄ Mona. SÄ att hon inte gör nÄgot alldeles bakvÀnt och tokigt, vilket jag ser som en överhÀngande risk. Hon ger mig rysningar, riktigt obehagliga rysningar, den mÀnniskan. Jag har lite svÄrt att exakt sÀtta fingret pÄ vad det Àr som gör att hon Àr sÄ obehaglig, men det helt uppenbara Àr att hon inte tycks vara alltför intelligent, men lyckas dölja det för ganska mÄnga mÀnniskor. Och bara det Àr otÀckt. TÀnk om hon lurar folk sÄ att hon blir statsminister?! Det skulle vara ohyggligt genant och pinsamt för landet. För att inte tala om hur vardagen för folk skulle bli. Det fÄr bara inte ske.

Nu ska jag bara tÀnka ut vad jag ska göra. Kanske om man fick henne att göra nÄgot annat, sÄ att hon blev för upptagen för politik? Hm, varför kan hon inte modeblogga som alla andra, normala, wannabies? Till exempel.

2629318607_d5acfefcef.jpg
Bild: Leo Castillo

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om ,


Livets visdomar

lördag 18 oktober, 2008 klockan 19:40 av thebe |
“Efter en stout smakar ale ingenting”

Det Àr en av livets viktigaste lÀrdomar, och det gÀller bÄde bildligt och bokstavligt.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , , ,


Vad mÀnniskor vill

lördag 18 oktober, 2008 klockan 10:09 av thebe |

Lilla dotter Ă€r en kĂ€nslig tjej som bryr sig mycket om sina kompisar. Vad de sĂ€ger och vad de tycker. NĂ€stan i mesta laget tycker jag ibland. Det hĂ€nder inte sĂ€llan att hon kommer hem och sĂ€ger “Sara retar mig för att jag inte har en sĂ„’n tröja som hon har, jag mĂ„ste ha en sĂ„’n vi tröja, vi mĂ„ste köpa det! Annars slutar hon aldrig retas!”

Och jag förklarar för Lilla Dotter, att tvÀrtom ska vi inte alls köpa den dÀr tröjan om Sara retas. Sara kommer inte att sluta retas bara för att Lilla Dotter har den tröjan. Det Àr inte vad Sara Àr ute efter, att alla flickor ska ha likadan tröja. Om vi köper en sÄdan tröja till Lilla Dotter, kommer nÀmligen Sara att hitta pÄ nÄgot annat hon kan retas för. Sara Àr en osÀker tjej som försöker skaffa sÀkerhet och makt genom att retas. Sara bryr sig inte om tröjor i sig, hon bryr sig om att de andra gör som hon vill. Hon kÀnner sig sÀkrare pÄ sig sjÀlv om hon kan fÄ andra att göra som hon vill.

Jag sÀger till Lilla Dotter att hon ska sÀga till Sara att Sara fÄr ha vilka tröjor hon vill, och det fÄr Lilla Dotter ocksÄ. Kom sÄ leker vi istÀllet. Lilla Dotter förstÄr.

“Markus sĂ€ger att jag ser ut som en tjej”, klagar Store Son, “jag vill inte det!” FrĂ„ga honom om han Ă€r kĂ€r i dig, sĂ€ger jag. Store Son lyser upp, “Jaaaa, det kommer han tycka Ă€r dööööööpinsamt”! Vi kan klippa hĂ„ret, men de lĂ„nga ögonfransarna och stora vackra ögonen Ă€r svĂ„rare att göra nĂ„got Ă„t. Men vad har Markus med det att göra?

Det Àr inte lÀtt att vara barn, grupptrycket Àr stort, de osÀkra barnen retas och försöker fÄ de andra att dansa efter deras pipa. En av mina viktigaste uppgifter som förÀlder Àr att lÀra barnen att vara starka individer, att tÀnka sjÀlvstÀndigt och kritiskt, och stÄ emot försök frÄn andra att styra.

Det finns mÄnga mÀnniskor, undervisar jag barnen, som inte Àr intresserade av det man verkligen sÀger och det man verkligen gör. De Àr bara intresserade av att verka bÀttre Àn andra. De Àr osÀkra, och de hittar pÄ sÀtt att försöka bestÀmma över andra. NÀr man Àr barn försöker de bestÀmma vilka klÀder eller grejer andra ska ha, eller hur man ska se ut. NÀr man Àr vuxen gör de andra saker. Se upp för dem, de kan vara svÄra att upptÀcka, och gör dem inte till viljes, det tar bara tid och energi och leder ingen vart alls för nÄgon. Ni kommer aldrig att fÄ dem att sluta retas pÄ det sÀttet. Ni kommer aldrig att fÄ dem att förstÄ nÄgonting. För det Àr inte vad de vill.

Barnen förstÄr, men det Àr svÄrt, och vore det inte enklare att köpa den dÀr tröjan i alla fall?


Varför ser jag inte pÄ Idol?

fredag 17 oktober, 2008 klockan 20:28 av thebe |

Det gÄr ett program som heter Idol 2008 pÄ en TV-kanal. JÀttemÄnga mÀnniskor pratar och skriver om det hÀr programmet. Det hÀr kan man lÀsa sig till:

Svenskt underhÄllningsprogram frÄn 2008. Avsnitt 17 av 25. OkÀnda talanger fÄr chansen att visa vad de kan inför juryn som bestÄr av Laila Bagge, Andreas Carlsson och Anders Bagge. Uttagningarna sker runt om i landet, dÀr juryn söker efter talanger som gÄr vidare till en andra uttagning. Sedan decimeras gruppen ytterligare steg för steg. Till slut ska tittarna rösta fram en enda vinnare - Sveriges nya popidol, med ett skivkontrakt som första pris.

Jag undrar varför jag inte tittar pĂ„ det, man ska ju egentligen vilja göra som alla andra. Det Ă€r liksom tanken med mass-TV-program, att man ska glo för att andra glor. Men jag antar att jag helt enkelt inte kĂ€nner mig intresserad. För om jag vore intresserad satt jag vĂ€l i soffan och kollade nu. Undrar varför nĂ€stan hela svenska folket glor pĂ„ det, men inte jag? Har jag en defekt? Jag saknar en Idol-gen, kanske? Kromosom 53. Är Bagge och Bagge slĂ€kt med varann, förresten?

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , ,


Ungkarl

torsdag 16 oktober, 2008 klockan 22:38 av thebe |

Efter en ohyggligt intensiv dag lĂ€mnade jag kontoret vid halvsextiden. NĂ€stan inga kollegor var kvar. Jag gillar kvĂ€llar och tidiga morgnar pĂ„ jobbet, det Ă€r dĂ„ man kan koncentrera sig och jobba effektivt. Om man med effektivt menar att sitta och lĂ€sa nĂ„got, skriva, hĂ€rleda, programmera eller förbereda berĂ€kningar. SĂ„’nt man behöver lite lugn och ro för. Efter halv fem brukar det lugna sig markant. Innan dess Ă€r det diskussioner och telefonsamtal i det oĂ€ndliga, som ocksĂ„ kan vara effektiva, men pĂ„ ett annat sĂ€tt.

Nu var det inte sjĂ€lva jobbet jag tĂ€nkte skriva om, fast inlĂ€gget nĂ€stan gick Ă„t det hĂ„llet, utan det jag tĂ€nkte nĂ€r jag lĂ€t dörren till kontoret slĂ„ igen efter mig. Jag tĂ€nkte att YoungMan lĂ„ter pĂ„ ett annat sĂ€tt Ă€n UngKarl. Fast det inte ens Ă€r motsvarigheter. NĂ€r jag hade tĂ€nkt den tanken gick jag till bilen och började istĂ€llet fundera pĂ„ ett nytt sĂ€tt att angripa ett tekniskt, strategiskt, problem jag ofta stĂ€lls inför pĂ„ jobbet. Men jag undrar varför jag tĂ€nkte den dĂ€r första tanken, det var konstigt. Jag tror det var för att jag just plöjt ett antal dokument pĂ„ engelska och i vanlig ordning konstaterat att allt lĂ„ter sĂ„ vĂ€ldigt seriöst pĂ„ det sprĂ„ket. Fast jag vet inte … Antagligen hade jag bara suttit för lĂ€nge med dem. Dokumenten alltsĂ„.


Relationsexperten svarar

onsdag 15 oktober, 2008 klockan 23:02 av thebe |

Kollade i statistiken, det mest intressanta Àr vilka sökningar som kommer hit. Och eftersom jag kÀnner ett visst ansvar att ha svar pÄ de frÄgor som gjort att nÄgon Àgnat nÄgra sekunder Ät att lÀsa, gör att jag kÀnner mig manad att svara pÄ frÄgan Hur fÄr man ej tjej intresserad av en? Eftersom jag har positiv lÀggning, modifierar jag frÄgan till Hur fÄr man en tjej intresserad av en? vilket kommer att ge komplementsvaret till frÄgestÀllarens frÄga, och alltsÄ har jag svarat pÄ den ocksÄ. Jo, sÄhÀr gör man:

1) Intelligens. Inget Àr sÄ sexigt som intelligens. Jag inser att bortfallet blir stort hÀr.
2) AllmÀnbildning. Det Àr vansinnigt stimulerande att prata med nÄgon som Àr intresserad av och kan mer Àn Hammarbys historia och allt om mobiltelefoner.
3) Humor. Kul att skratta tillsammans.
4) Positiv livsinstÀllning. Neggon Àr urtrista.
5) Varierande intressen. Glo pÄ sport pÄ TV rÀknas inte som intresse.
6) Vilja. Lite engagemang av olika slag Àr trevligt.
7) Hyfsat social. Inte översocial, och inte enstöring. Lite lagom sÄdÀr, Àr vÀl lagom.
8) HÀlsomedveten. Rökare och soffpotatisar Àr trista. Det Àr hÀlsofreaks ocksÄ.
9) Sensuell. En man som tÀnder ljus och fixar bubbelbad och massage efter trÀningspasset mÄste man bara smÀlta för. Eller?
10) Inte för mycket YouTube. Tack!

Sexig, goes without saying, men det kan man inte generalisera, det följer lite av ovanstÄende lista.

SÄdÀrja. Sen kan man negera det, och sÄ vips har man ej tjej.

Hur svÄrt kan det vara, liksom?

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , , , ,


« Previous Entries