Trilog

Igår lyssnade vi på P1, läkaren Ola Schenström talade om mindfulness, ett begrepp som tycks inne, dvs jag har hört det oftare än andra ord av samma typ, på sistone. Att vara närvarande nu. Med tanke på att det är en del av min livsfilosofi sedan urminnes tider, nåja, i alla fall sen jag var gammal nog att formulera en livsstrategi (min första livsstrategi som jag minns var att bli äldre, den funkade ju bra), blir jag irriterad över att jag inte slagit mynt av det. Å andra sidan skulle det vara jobbigt, jag tycker alla ska göra som de vill. Dessutom är det inte särskilt mindfullt att tänka så.

Men, det där att se saker på olika sätt, är intressant. Att inte bestämma sig för ett sätt från första början. Det är t ex viktigt för mitt arbete, att inte gå in i uppgifter med förutfattade meningar om vilket resultat en analys ska ha, även om jag har en hypotes. I Vetenskapsfilosofi diskuteras språkets innebörd och vad det innebär för tänkandet. Det är ohyggligt intressant. Man kan veta vad något betyder praktiskt, men är det detsamma som att veta vad det innebär? Ordet rättvisa anges som ett exempel.

Människor man träffar bestämmer sig ofta snabbt vem man är. Från kort information tror de sig veta allt om mig. De tror de vet vad jag tänker, och vad jag gör och hur jag reagerar i alla upptänkliga situationer. Sen blir de överraskade när jag inte agerar som förväntat. Ibland är det positivt, ibland är det negativt.

Det är kanske lite bra att vara mindful, försöka skala bort sina fördomar och förutfattade meningar och se saker och ting på flera, potentiella sätt, samtidigt. Se efter vad det är man egentligen ser? Om man nu ser något. Och vad innebär det egentligen?

När jag nagelfor bilderna från gårdagens fotoutflykt, såg jag märkliga fenomen manifesteras i pixelrymden.

I normala fall, vilket är nästan alltid, även om normalt måste normeras till just mig i detta fall, vilket kanske inte är normalt för alla andra, skulle jag säga att det ena fenomenet helt enkelt är reflexion i en spindeltråd, och det andra är en rejäl överexponering.

Men, och jag säger men … jag läser just nu en bok som heter Vetenskapsfilosofi, vilken inspirerar till att ställa frÃ¥gor och att kritiskt granska vanda föreställningar. SÃ¥ vad är det som säger att en spindel bemödat sig med att klättra 10 meter upp i luften för att bygga trÃ¥dar mellan trÃ¥dar vid Milles staty BÃ¥gskytten? Hur mÃ¥nga flugor flyger egentligen där? Nu kan det iofs handla om en fiffig och beräknande spindel, som räknat med risk, sannolikheter och konsekvenser. Det finns fler flugor närmare mark antagligen, men risken för att fÃ¥ sina trÃ¥dar förstörda är osannolikt stor, och det finns kanske fler flugor än spindeln kan äta i alla fall. PÃ¥ högre höjd finns det kanske färre flugor, men risken att fÃ¥ trÃ¥darna förstörda borde vara mindre, förutom risken för klantiga sparvar. Dessutom … dessutom borde de flugor som flyger pÃ¥ högre höjder vara mer muskulösa, köttigare och friskare än fetknopparna som bara flyger en meter över mark. Och därmed nyttigare och godare. Helt enkelt delikatare.

Men det kan ocksÃ¥ handla om ett UFO. Det är faktiskt ett ufo, och man ser till och med pÃ¥ förstoringen att ufot liksom pixelerar hela rymden omkring sig. Ett bevis för att det är ett UFO, vilket snart gör att det inte kan klassas som UFO mer utan bara som en utomjordisk farkost full med rymdvarelser, är den lilla figur som satt pÃ¥ gräsmattan pÃ¥ fiket vid Liljevalchs. Den har till och med ödlor pÃ¥ skjortan! Bara en sÃ¥’n sak mÃ¥ste anses som bevis nog för besök frÃ¥n en annan dimension. Vi minns väl alla V? Trots att det ser ut som en överexponering är det inte det, eftersom dessa varelser har en förmÃ¥ga att fysikaliskt ackumulera och reflektera ljuset, just för att inte fastna pÃ¥ bild pÃ¥ ett identifierbart sätt.

Jag anser att mitt resonemang är vattentätt, att jag härmed bevisat att utomjordingar besökte jorden igår. Och för att liksom slå sista spiken i kistan, kan jag bara nämna att det var konjunktion mellan Solen och Jupiter igår. Och Jupiter är min favoritplanet. Dessutom är jag född i Skyttens tecken.

QED