Tänk momentum
fredag 6 juni, 2008 klockan 9:28 av thebe |Två ord som används anmärkningsvärt ofta nuförtiden. Så’na modeord som dyker upp då och då och används överflitigt i alla sammanhang.
Tänk, med böjningsformen tänket . ”När man kommer in i tänket ….”, ”…till idéer inom beteendeekonomi som ligger bakom detta tänk.” Vad är det med folks tankebanor egentligen?
Momentum … ett begrepp man tidigare bara hörde som moment, i fysikaliska sammanhang, kraften * sträckan, för de som minns sin högstadiefysik. Används i sammanhang som ”Vi måste se till att behålla momentum …”, alltså ”Vi måste se till att behålla farten …” när det gäller uppgifter i projekt, lösandet av problem. Det kan också vara ”nu när vi har momentum …”, i betydelsen ”nu när vi är i farten …”, det är något som händer, vi har kraft, fart, fokus, resurser, samlad power helt enkelt. Egentligen är det ett bra ord, momentum, med fler dimensioner än fart. Den som minns sin högstadiefysik kommer ihåg att fart är en skalär, den har bara storlek, till skillnad mot hastighet som är en vektor, den har både storlek och riktning. Hastighetens storlek är farten.
Momentum har på något sätt en dimension till, förutom hastighet, har den förändring av hastighet, kraft. Ett bra ord, jag gillar tänket i begreppet momentum.
(Säger man vridmoment, brukar dock endel ***-entusiaster lysa upp)
Jag läste någonstans att ursprunget till ordet ”tänk” som substantiv är den svenska översättningen av Orwells 1984 där det finns i nyspråket i sammansättningar som ”dubbeltänk” och ”krimtänk”. Tyvärr har jag tappat bort vem det var som insåg den kopplingen. Det känns ju faktiskt helt rimligt att ord från 1984 blir modeord i dagens övervakningssamhälle.
Det svenska ordet för momentum är väl rörelsemängd?
Häromdagen blev jag åsyna vittne till hur en hojentusiast visade en skolklass hur en som var ute och cyklade överförde sin tyngdkraft till bakhjulet med hjälp av diverse kluriga formler.
Ett iterativt tänk som jag momentant tog ad notam.
ctail: Ja, du har naturligtvis rätt, momentum är rörelsemängd, inte vårt svenska moment. Jag är uppenbarligen fullständigt förvirrad av detta momentana tänk.
Frågan är om man tänker sig moment eller rörelsemängd när man tänker sig att ”fortsätta eftersom vi nu har momentum”. Rörelsemängden är ju tidsderivatan av momentet, och om vi deriverar en gång till får vi kraften, och jag vete tusan vad vi egentligen vill ha … 
. Något dynamiskt antagligen …
Henrik: Visade han L-vektorn?
Jag tror jag vill ha rörelsemängden. Och en ny cykel. Demonstrationen saknade L-vektor.
[...] * rörelsemängd (se Trilog) [...]