Trilog
Reflektioner

Trilog

Vems Àr texten?

söndag 3 februari, 2008 klockan 18:19 av thebe |

Jag har tidigare lÀst Aktiespararnas Gyllene Regler. Idag stötte jag pÄ en annan sajt, Aktieskolan;

Vi gjorde materialet nÀr vi sjÀlva började spara i aktier och sÄg pÄ allt med nya, nyfikna, vetgiriga ögon. VÄr förhoppning Àr att kunna förklara pÄ ett begripligt sÀtt och med ett sprÄk som inte krÄnglar till det.

Deras gyllene regler pÄminner nÀra nog ord för ord om Aktiespararnas.

Det Ă€r sĂ„’nt som gör en stackars lĂ€sare förvirrad, vems Ă€r den texten, egentligen? Vem har skrivit den, vem har snott den frĂ„n vem utan att ange nĂ„gon kĂ€lla? Eller har det osannolika intrĂ€ffat, att nĂ€ra nog exakt samma texter rĂ„kade uppstĂ„ frĂ„n tvĂ„ olika hĂ„ll? Jag mĂ„ste sĂ€ga att jag inte finner det speciellt sannolikt.

LÀs Àven andra bloggares Äsikter om , ,


3 Kommentarer to “Vems Ă€r texten?”


  1. Dessa ord Àr mina egna. Men jag har skaffat inspiration frÄn flera olika hÄll. Att förklara saker sÄ begripligt som möjligt Àr vad jag alltid strÀvar efter, det Àr min utbildning som informatör och journalist, SjÀlvklart.
    De gyllene reglerna Àr vÀl knappast copyrightskyddade regler utan nÄgot som tas upp i flera olika gymnasieböcker exempelvis.
    SjÀlvklart har jag lÀrt mig massor av Aktiespararna, och pÄ vissa stÀllen citerar jag dem ocksÄ. DÄ skriver jag det.
    Men patent pÄ att förklara saker pÄ ett enklare sÀtt har de knappast.

  2. thebe

    Regel 7, aktieskolan:
    ”7. SĂ€tt upp regler för nĂ€r du ska omplacera

    Omplacera nĂ€r nĂ„gon av dina aktier/aktiefonder har kommit att utgöra en för stor del av din portfölj, eller nĂ€r bolaget/aktiefonden inte lĂ€ngre lever upp till de förutsĂ€ttningar som gĂ€llde vid förvĂ€rvspunkten. Att alltför ofta ompröva dina investeringar kan skapa onödig stress och leda till felaktiga beslut. Vid omplacering: planera sĂ„ att du inte betalar skatt i onödan.”

    Regel 7. Aktiespararna;
    ”SĂ€tt upp regler för nĂ€r du ska omplacera

    Omplacera nĂ€r nĂ„gon av dina aktier/aktiefonder har kommit att utgöra en för stor andel av din portfölj, eller nĂ€r bolaget/aktiefonden inte lĂ€ngre lever upp till de förutsĂ€ttningar som gĂ€llde vid förvĂ€rvstidpunkten. Att alltför ofta ompröva dina investeringar kan skapa onödig stress och leda till felaktiga beslut. Vid omplacering, planera sĂ„ att du inte betalar skatt i onödan.”

    Texten kan vĂ€l knappt klassas som ”inspirerad”. Snarare identiskt, med utantag frĂ„n en kommatering. Det stĂ„r ingentstans pĂ„ din sida att citatet Ă€r frĂ„n aktiespararna, eller nĂ„gon gymnasiebok, eller nĂ„gonstans ifrĂ„n öht.

    De andra reglerna skiljer ett ord eller tvÄ. Det Àr sannerligen vÀldigt inspirerat.

    PS. Det Àr inget fel pÄ reglerna i sig, de Àr ju bra, och spridda pÄ olika sÀtt.

    Men det Ă€r ju bara löjligt att sĂ€ga att din uppstĂ€llning Ă€r ”inspirerad”, istĂ€llet för ”kopierad”. Utan en enda kĂ€llhĂ€nsvisning, eller referenslista.


  3. Hej

    FrÄn Aktiespararnas sida Àr vi sÄklart glada att man finner vÄrt material sÄ intressant att man vÀljer att sprida det. Vi skulle bli Ànnu glarade om vi angavs som kÀlla tillsammans med en lÀnk till vÄr webbplats. Vi har ju fördjupad information om varje regel pÄ vÄr webbplats. LÀnka gÀrna dit.

    http://www.aktiespararna.se/lar-dig-mer/Gyllene_Regler/

    I de fall nÀr reglerna figurerar i andra böcker har vi givit vÄrt medgivande till detta, materialet pÄ vÄr webbplats och i andra publikationer Àr copyrightskyddat.

    HĂ€lsningar
    Anna Rising
    Aktiespararna

    anna.rising@aktiespararna.se

Skriv en kommentar

Namn

Mail (publiceras ej)

Website